ИСТОРИЯ ВОПРОСА
На заседании от 10 октября с.г. заместитель Председателя ЦИК России Николай Булаев напомнил, что в конце сентября состоялось собрание уполномоченных представителей региональных подгрупп по проведению референдума о пенсионном возрасте, в котором участвовало 13 человек, представляющих 9 региональных подгрупп.
- Для полноценного, полноформатного проведения собрания, которое можно было бы считать собранием по созданию инициативной группы, нужно не мене 43 представителей региональных подгрупп, – подчеркнул Николай Булаев. – Тем не менее, материалы о создании инициативной группы по референдуму, связанному с пенсионным возрастом, поступили в ЦИК России. Мы предполагаем на следующем заседании Центризбиркома рассмотреть эти материалы и вынести коллегиальное суждение.
[Информация взята с сайта Центризбиркома http://www.cikrf.ru/ ]
ЗАСЕДАНИЕ ЦИК ОТ 17 ОКТЯБРЯ 2018
На сегодняшнем заседании вопрос о референдуме был третьим по счету. С формальной точки зрения отказ был обоснован – не хватило представителей региональных подгрупп.
Председатель ЦИК Элла Памфилова уточнила, что вновь инициировать всероссийский референдум по повышению пенсионного возраста можно в любой момент, если отказ Центризбиркома не будет обжалован в суде.
- Сегодня мы приняли постановление, с этой инициативой закончено. Если только это будут обжаловать в суде, тогда надо будет дождаться решения суда. Если никто не будет обжаловать, то в любой момент [можно инициировать новый референдум], пожалуйста, - сказала она журналистам, сообщает ТАСС.
ВОЗМОЖНО ЛИ БЫЛО ВЫПОЛНИТЬ ТРЕБОВАНИЕ О 43 УПОЛНОМОЧЕННЫХ?
Ранее ЦИК одобрил пять схожих формулировок вопросов референдума против повышения пенсионного возраста, поступивших от пяти разных инициативных групп: КПРФ, сторонников главы московского муниципального округа "Таганский" справоросса Ильи Свиридова, общественников Московской, Нижегородской и Вологодской областей.
Глава Алтайского краевого комитета КПРФ Мария Прусакова, выступая на заседании ЦИК, признала, что отказ соответствует действующему законодательству о референдуме.
При этом она отметила, что закон "О референдуме РФ" не имеет правоприменительной практики, референдум по нему никогда не проводился.
По ее мнению, отказ связан "с невозможностью реализации данного процесса на практике".
- Если первые этапы - проведение региональных подгрупп - в принципе, достаточно технически понятный процесс, то как раз этап федерального собрания уполномоченных групп, на наш взгляд, невозможно реализовать из-за отсутствия каких-то внутренних регламентов со стороны ЦИК, - сказала Прусакова.
В частности, по ее словам, закон о персональных данных не позволяет уполномоченным уведомлять других уполномоченных региональных подгрупп. Из-за этого, пояснила Прусакова, инициаторы не смогли собрать в Москве 43 уполномоченных региональных подгрупп.
- На наш взгляд, без внесения серьезных коррективов в закон проведение плебисцита невозможно. Поэтому совместно от фракций "Справедливой России" и КПРФ, я думаю, наши коллеги в Госдуме будут предлагать поправки, - заявила Прусакова.
Памфилова согласилась с ней в части необходимости коррекции законодательства.
- Что касается законодательства, здесь есть над чем подумать, вы правы, - заметила она.
Илья Свиридов в свою очередь заявил, что инициаторы референдума намерены обжаловать отказ в Верховном и Конституционном судах России и добиваться внесения изменений в закон о референдуме.
ЦИК между тем также принял ряд постановлений, касающихся нормативных актов, необходимых при подготовке к референдуму.
"Новый пенсионер"
Рубрика:
Права пенсионера
Подпишитесь на нашу новостную рассылку, чтобы первыми получать самые интересные новости пенсионной системы в России, статьи по вопросам законодательства и права, информацию о благотворительных и социальных программах, обзор культурных, спортивных, зарубежных и других новостей.
Быстрая навигация: На главную